美国众议院通过关于加密货币的三个法案,简单了解将带来哪些影响

· 头条

2025年7月18日,美国众议院通过了加密货币《天才法案》、《清晰度法案》和《反 CBDC 法案》

美国众议院通过三个关于加密货币法案现场

1. 《天才法案》(GENIUS Act)

全称:指导与建立美国稳定币国家创新法案(Guidance and Establishment of National Innovation for United States Stablecoins Act)。

核心内容:为锚定美元的稳定币(stablecoins)建立联邦监管框架,规范发行人需持有充足的储备资产(如法定货币、短期国债、央行准备金等),并遵守反洗钱和信息披露要求。法案旨在通过明确监管职责、规范发行和托管机制,降低金融风险,提升市场透明度和消费者保护,同时增强稳定币的合法性及美元在全球金融中的主导地位。

进展:2025年6月17日,该法案已在参议院以68票对30票通过,7月16日众议院通过程序性投票,进入最终审议阶段,最终于7月18日通过。

积极影响:该法案为约2380亿美元的稳定币市场提供清晰监管框架,有助于稳定币融入主流金融,吸引机构资金流入,促进跨境支付和DeFi(去中心化金融)应用发展。相比欧盟的MiCA法规,美国的监管框架较为宽松,可能吸引全球稳定币发行商选择美国作为基地。

潜在风险:稳定币市场规模扩大可能引发系统性金融风险,如信心丧失或市场谣言导致大规模清算,影响国债市场稳定。批评者(如保罗·克鲁格曼)认为,法案可能为加密行业的“腐败”提供便利,特朗普家族的稳定币业务(如USD1)也引发争议。

背景:法案得到特朗普大力支持,其背后有加密行业数亿美元的政治献金推动,被视为美国打造“加密货币之都”的关键步骤。但共和党内部对法案是否应单独推进存在分歧,导致程序性投票一度受阻。

2. 《清晰度法案》(CLARITY Act)

全称:2025年数字资产市场清晰法案(Digital Asset Market Clarity Act of 2025)。

核心内容:旨在解决加密资产监管归属的长期混乱,明确哪些加密资产属于证券(受SEC监管)或商品(受CFTC监管)。法案通过三层分类法区分代币,并为“成熟区块链”设立豁免类别,减轻去中心化网络开发者的合规负担。

进展:与《天才法案》一同在“加密货币周”审议,7月16日通过程序性投票,7月18日获众议院通过。

积极影响:法案结束SEC与CFTC的监管权争议,减少加密资产的法律不确定性,为行业创新提供清晰规则。尤其对DeFi协议和去中心化项目有利,可能推动Web3初创公司崛起。

潜在风险:明确监管分类可能导致部分项目面临更严格的证券法规要求,增加合规成本。法案的实施细节和监管机构的执行力度将影响其实际效果。

背景:法案得到两党一定程度支持,但共和党内部对是否与《反CBDC法案》捆绑审议存在分歧,反映出保守派对全面加密监管的谨慎态度。

3. 《反CBDC法案》(Anti-CBDC Surveillance State Act)

全称:反央行数字货币监控国家法案(Anti-CBDC Surveillance State Act)。

核心内容:永久禁止美联储发行央行数字货币(CBDC),理由是CBDC可能导致政府对个人财务的过度监控,威胁金融隐私。法案迎合加密市场对去中心化资产和隐私保护的需求,强化比特币等资产的地位。

进展:与前两项法案一同在众议院审议,7月16日通过程序性投票,7月18日获众议院通过。

积极影响:法案增强加密市场信心,巩固比特币作为“数字黄金”的地位,推动隐私币(如Monero、Zcash)和匿名技术发展。美国率先禁止CBDC可能吸引全球加密资金和项目,强化其在去中心化资产市场的领导地位。

潜在风险:禁止CBDC可能使美国在全球数字货币竞争中落后于其他国家(如东大、欧盟已推进CBDC试点)。保守派强调的“监控”风险可能被夸大,忽视CBDC在提升支付效率方面的潜力。

背景:法案反映共和党保守派对政府干预金融的强烈抵制,符合特朗普“去中心化”理念。部分议员坚持将该法案与《天才法案》捆绑表决,以确保其通过。

这三项法案共同构建了美国首个联邦级加密监管框架,为稳定币、加密资产分类和去中心化理念提供法律清晰性,被视为美国加密政策的“独立宣言”。若最终由特朗普签署生效,将推动加密行业与传统金融融合,吸引机构资金,巩固美国在全球加密市场的领导地位。

法案通过后,预计稳定币相关资产(如USDC、USDT)、DeFi协议(如Aave、Compound)和隐私币(如XMR、ZEC)将受益。相关美股(如Coinbase、MicroStrategy)可能迎来上涨。

尽管特朗普和共和党大力推动,法案在众议院审议过程中遭遇党内保守派阻挠,反映出对CBDC和监管方式的分歧。特朗普亲自进行干预,经过9小时谈判最终促成妥协。

美国宽松的监管框架可能吸引全球加密资本,与欧盟MiCA的严格监管形成对比。

批评者担忧法案助长加密行业的“腐败”和金融风险,特朗普家族的商业利益也引发质疑。稳定币市场规模扩大可能对传统金融体系构成挑战。

这三项法案标志着美国加密货币监管的重大突破,为稳定币和数字资产提供合规路径,同时强化去中心化理念。然而,政治分歧、潜在金融风险和全球竞争格局将持续影响其落地效果。加密行业需在合规与创新间找到平衡,而美国能否借此成为“加密货币之都”仍需时间检验。